Arick的異想空間

許多縣市議員有工程配合款，這是行之有年的陋習，人人都知道這是綁樁費，也就是拿人民的納稅錢讓民代做公關，賴清德不願隨俗，反對編制這種預算，這種勇氣和堅持，為政壇帶來了一股清流。

難根除政治陋習

議員拿著預算審查大刀，可以癱瘓市政，未來勢必設法杯葛賴清德。但若見怪不怪，坐視陋習繼續下去，台南市政很難進步，賴清德的政治支票付諸流水，地方自治的政治文化也很難改善。 
這筆每名大約一千五百萬的建設工程款，美其名為「工程建議權」，其實是依議員人數計算額度，這是典型的「肉桶政治」。 
大家雨露均霑，人人有份，但錢花下去，不一定是地方需要，容易導致浪費、貪污、無效率，同時它更是地方派系的溫床。 
肉桶文化假代議制度之名而出現，民代與首長水幫魚、魚幫水，受害者是抽象的人民。美國早期也如此，後來通過一大串法案，近年才逐漸去除肉桶政治的污名，但有選舉制度存在，就難以根除。 
賴清德在完全執政的情況下，與台南市議會鬧翻，顯然民進黨議員也不支持，大眾都有選舉壓力，此時政黨應該適時介入，協調黨籍議員支持這項改革，否則僵持下去，賴市長難有作為。 
當年南投縣長彭百顯也因工程配合款槓上議會。彭百顯是財經專家，傑出立委，又是大學教授，但他單獨與議員鬥牛，弄到兩敗俱傷。 
彭百顯空有改革之志，無法應付議員，黨中央也未出面力挺，結果傷痕累累，身未敗名已裂，十多年後的今天仍有官司纏身，一位難得人才，就這樣被糟蹋了。 

政黨民意應力挺

只有初生之犢才敢打破陋規，但賴清德面對議會抗爭，光靠勇氣與理想是不夠的，背後需要強大的民意與政黨作後盾，改革才有成功機會。這一仗，不是賴市長與市議員的對峙，而是現實與理想的角力，無論結果如何，都會對地方自治有示範作用。